Stiftung Warentest: Camera ngoài trời được thử nghiệm
Trong phiên bản tháng 7 năm 2014, Stiftung Warentest đã đưa mười máy ảnh ngoài trời vào thử nghiệm thực tế: máy ảnh nhỏ gọn được cho là không thấm nước, chống sốc và không nhạy cảm với cát, nhưng nhìn chung không có máy ảnh nào được thử nghiệm có thể vượt quá "thỏa đáng". Chúng tôi tóm tắt kết quả và cho bạn thấy máy ảnh nào bạn có thể sử dụng để chụp ảnh đẹp khi đi nghỉ.
Stiftung Warentest: Camera ngoài trời chỉ "đạt yêu cầu"
Cho dù bạn đang chụp ảnh dưới nước ánh sáng yếu, chụp ảnh bãi biển đầy nắng hay chụp ảnh toàn cảnh ngoạn mục của các đỉnh núi: có vô số kỳ vọng cho máy ảnh ngoài trời và chỉ một vài máy ảnh có thể đáp ứng chúng.
- Người chiến thắng thử nghiệm là Nikon Coolpix AW120 với tổng điểm 2, 6 ("đạt yêu cầu").
- Máy ảnh này được trang bị chất lượng hình ảnh "tốt" và khả năng chống rung chắc chắn và chụp những bức ảnh đáng chú ý trong thử nghiệm. Ngay cả khi chất lượng có thể không đủ cho một poster, bạn sẽ luôn tạo ra một bức ảnh album đẹp. Giá: từ khoảng 275 euro.
- Điểm yếu chính của máy ảnh là ảnh có ít ánh sáng và video. Do đó, đối với những bộ phim ngắn, bạn nên nhìn vào gia đình GoPro.
Á hậu kiểm tra hàng hóa với video HD tốt
Trong khi người chiến thắng thử nghiệm của Nikon đặc biệt yếu về video, máy ảnh ngoài trời Lumix DMC-FT5 của Panasonic đi kèm với một camera HD thuyết phục:
- Với điểm số 2, 7, Panasonic Lumix DMC-FT5 vừa bỏ lỡ chuyến tham quan máy ảnh ngoài trời - nó thậm chí còn đi kèm với một la bàn, phong vũ biểu và đo độ cao.
- Tuy nhiên, đèn flash, màn hình và tốc độ không hoàn toàn đạt đến vị trí đầu tiên.
- Nhìn chung, bạn có được chất lượng hình ảnh "tốt" cũng như hỗ trợ mạng WLAN, GPS, NFC và HDR. Giá: từ khoảng 260 euro.
Không có gì để lặn: GPS WG 4 GPS ở vị trí cuối cùng
Máy ảnh GPS WG 4 đứng ở vị trí cuối cùng:
- Trong điều kiện ánh sáng yếu - ví dụ như dưới nước - máy quay phim Ricoh đã thất bại và chụp ảnh với tông màu xanh lục rõ ràng. Điều này mang lại cho máy ảnh ngoài trời một mức 4, 3 trong danh mục "Chất lượng hình ảnh".
- "Tốt", mặt khác, chỉ là màn hình và vì vậy cuối cùng, nó chỉ đủ cho một "đủ" (xếp hạng tổng thể 3.6).
- Tất cả các chi tiết về bài kiểm tra có thể được tìm thấy tại test.de.
Kết luận: Nikon nhìn thấy Panasonic ở phía trước
So với 10 camera ngoài trời hàng đầu của CHIP, sự khác biệt nằm ở chi tiết:
- Người chiến thắng thử nghiệm sản phẩm mà Nikon chỉ giành vị trí thứ 3 tại CHIP và bị đánh bại bởi người tiền nhiệm và á quân thử nghiệm sản phẩm của Panasonic. Panasonic là ở vị trí đầu tiên.
- Ngoài chất lượng hình ảnh và thiết bị tốt, tay nghề hạng nhất của máy ảnh Panasonic cũng được chú ý trong phòng thí nghiệm CHIP.
- Mặt khác, các chuyên gia của chúng tôi chỉ trích mức độ nhiễu cao, thiếu độ sắc nét cạnh và chất lượng ống kính kém trong thử nghiệm sản phẩm đầu tiên. Ngay cả mẫu tiền nhiệm AW 110 cũng làm tốt hơn một chút.
Mặt khác, các camera hành động mà bạn sẽ tìm thấy trong bảng xếp hạng của chúng tôi thể thao hơn một chút.