Stiftung Warentest kiểm tra máy in: Ink beats ink
Vào tháng 10 năm 2013, Stiftung Warentest đã đưa 17 máy in hiện tại vào thử nghiệm, bao gồm các thiết bị đa chức năng cũng như máy in laser và mực tinh khiết. Kết quả đáng ngạc nhiên: Một máy in phun có thể vượt trội so với toàn bộ cuộc thi laser về chi phí. Chúng tôi trình bày người chiến thắng thử nghiệm bất ngờ và cho bạn thấy thêm ngọn và thất bại của thử nghiệm máy in.
Người chiến thắng thử nghiệm sản phẩm: Ink không phải đắt hơn
Người chiến thắng thử nghiệm trong tổng số 88 máy in được thử nghiệm đến từ HP: Model "Officejet Pro X476dw" (máy in phun) thậm chí còn xuất hiện so với các máy in laser hàng đầu trước đó và đặt ra các tiêu chuẩn mới:
- Mặc dù chi phí mực cho máy in laser đen trắng ít nhất là hai xu mỗi trang, nhưng bạn đã in bằng mực cho một xu / trang văn bản.
- HP Officejet Pro X476dw cũng đứng đầu lớp về mặt sinh thái với mức tiêu thụ điện năng thấp. Stiftung Warentest đã trao giải "rất tốt" tại đây.
- Tuy nhiên, các thanh tra đã tìm thấy một lỗ hổng khi sao chép: Ở đây máy in thể hiện tốc độ của nó, nhưng chất lượng của các bản sao kém. Anh cũng thất vọng khi in ảnh.
- Kết luận: Người chiến thắng thử nghiệm HP Officejet Pro X476dw vượt trội hơn mọi đối thủ về chi phí in ấn, nhưng không thể theo kịp chất lượng hàng đầu. Bởi vì các hộp mực lớn của nó, nó cũng nhắm nhiều hơn vào các văn phòng nhỏ. Thông tin thêm về máy in có thể được tìm thấy trong bài kiểm tra phần cứng CHIP.
Người chiến thắng thử nghiệm máy in trong bảng xếp hạng CHIP
Mặc dù người chiến thắng thử nghiệm có phẩm chất văn phòng, nhưng cũng có hai máy in hàng đầu để sử dụng tại nhà: đầu tiên là HP OfficeJet Pro 276dw, theo sát là HP OfficeJet Pro 8000. So sánh CHIP:
- HP OfficeJet Pro 276dw cũng đứng đầu bảng xếp hạng CHIP, không chỉ bởi chi phí thấp 1, 1 xu cho mỗi trang văn bản.
- Thay vì HP OfficeJet Pro 8000, danh sách hàng đầu CHIP liệt kê mẫu máy kế nhiệm cải tiến, HP OfficeJet Pro 8600 Plus, ở vị trí thứ ba. Máy in thuyết phục với in nhanh và rẻ với chất lượng tốt.
Các ngọn và flops của máy in phun
Cho đến nay, máy in phun được coi là đặc biệt rẻ để mua và đồng thời đặc biệt đắt tiền để tiêu thụ. Với hai người chiến thắng thử nghiệm sản phẩm Officejet Pro X476dw và HP Officejet Pro 276dw, Hewlett Packard hiện đang chứng minh điều ngược lại.
- Hàng đầu: Ngoài hai máy in hàng đầu của HP, Pixma MX925 của Canon cũng là một trong những máy in phun tốt nhất trong kiểm tra thử nghiệm sản phẩm. Máy in có thể bù cho chi phí in tương đối cao hơn với chất lượng in, quét và sao chép tốt hơn.
- Flop: Những nơi cuối cùng cũng bị chiếm giữ bởi hai máy in Hewlett-Packard: hai model cũ Deskjet 3000 và Deskjet 1000. Theo thử nghiệm hàng hóa, lý do cho điều này là chi phí in ấn cao và hầu như không có chức năng bổ sung.
- Tất cả các chi tiết kiểm tra có thể được tìm thấy tại test.de.
Thử nghiệm máy in laser màu và đen trắng
Ngay cả khi Stiftung Warentest đi đến kết luận rằng máy in phun có giá rẻ hơn, nhiều máy in laser khác nhau đã có thể thuyết phục trong thử nghiệm:
- Hàng đầu: Do chất lượng và tốc độ in tốt, HP LaserJet P1606d đứng đầu danh sách kiểm tra sản phẩm trong số các máy in laser B / W. Tuy nhiên, trong bảng xếp hạng CHIP, anh chỉ chiếm vị trí thứ 20.
- Số 1 của máy in laser màu nằm trong bảng xếp hạng của nền tảng Samsung CLP-415NW, đặt nó ở vị trí thứ 16 trong bài kiểm tra CHIP.
- Flop: Brother MFC-9120cn (xếp hạng 3.2) ở phía dưới do mức tiêu thụ điện năng cao và chi phí mực đặc biệt cao.
Kiểm tra máy in của Stiftung Warentest: kết luận
- Máy in phun không phải lúc nào cũng có chi phí theo dõi cao, nhưng đôi khi thuyết phục với mực rẻ và mức tiêu thụ thấp.
- Ngoài ra, máy in phun luôn rẻ hơn so với máy in laser màu. Ngoại lệ duy nhất là người chiến thắng thử nghiệm HP Officejet Pro X476dw, phù hợp hơn cho một văn phòng nhỏ.
- Với máy in kết hợp, chất lượng của bản in có thể khác biệt đáng kể so với bản sao. Lý do cho điều này là phần mềm nội bộ. Máy in laser màu đặc biệt thường yếu với hình ảnh và hình ảnh.
Mẹo: Bạn cũng có thể tiết kiệm rất nhiều tiền bằng cách mua hộp mực máy in. Bạn có thể tìm thấy một so sánh của các nhà cung cấp rẻ nhất ở đây.