Thử nghiệm nước khoáng: người chiến thắng Stiftung Warentest
Stiftung Warentest đã thử nghiệm nước khoáng từ nhiều thương hiệu. Các chuyên gia đã kiểm tra tổng cộng 78 nước khoáng cho hương vị và chất ô nhiễm. Những người chiến thắng và thua cuộc thử nghiệm năm 2019 (vẫn là nước khoáng), 2018 (cổ điển) và 2017 (trung bình) có thể được tìm thấy ở đây.
Nước khoáng tại Stiftung Warentest: tiêu chí nước tốt
Stiftung Warentest đã thử nghiệm 78 vùng nước khoáng và gây ra cảm giác với kết quả. Trong tất cả các thuyết phục nước giá rẻ trong thử nghiệm. Stiftung Warentest đã thử nghiệm các tiêu chí sau:
- Hương vị : Hương vị của nước có tầm quan trọng hàng đầu. Chai nhựa và tạp chất có thể làm sai lệch nó.
- Ô nhiễm: Nhiều nước khoáng bị ô nhiễm. Chúng chứa dư lượng thuốc trừ sâu, vi trùng và các chất nguy hiểm khác.
- Các chất quan trọng : asen, chì, cadmium và niken - đây là những chất tồn dư phổ biến trong nước không mong muốn.
- Bao bì và nhãn hiệu : Chất lượng của bao bì và xử lý an toàn cũng rất quan trọng. Thông tin chính xác trên nhãn là tốt.
Nước khoáng trong thử nghiệm 2019: nước tĩnh giá rẻ là người chiến thắng thử nghiệm
Như những năm trước, các thương hiệu rẻ hơn đã có thể khẳng định mình trong vùng nước khoáng. 32 nước khoáng không ga đã được thử nghiệm.
- Người chiến thắng thử nghiệm là nước Edeka Gut & Günstig Still từ Baruther Johannesbrunnen (lớp 1.8). Và một tin tốt khác: Chỉ với 13 xu mỗi lít, nước tĩnh của Edeka là một trong những sản phẩm rẻ nhất trong thử nghiệm.
- Aldi Nord Quellbrunn Naturell có chất lượng tương tự, nhưng với thông tin kém thuyết phục hơn trên nhãn (xếp hạng 1.9). Phần thưởng nước Ja vẫn nhận được điểm 1.9: Có các khoản khấu trừ cho các chất quan trọng (niken / nitrat và radium 226 và 228), nhưng cũng là loại hàng đầu về chất lượng vi sinh.
- Nước Rhönsprudel Naturell nhận được điểm kém nhất (3, 8 - "đủ"). Nước này có vị hơi dẻo và các chuyên gia đã có thể phát hiện dư lượng thuốc trừ sâu ở đây, Stiftung Warentest nói.
- Penny Elitess Vẫn đạt điểm kém nhất trong số nước khoáng vẫn rất rẻ (13 xu / lít) (cấp 3.0 - "đạt yêu cầu"). Mặc dù thương hiệu này nhận được điểm tốt cho các tiêu chí khác (hương vị, các chất quan trọng, chất lượng vi sinh), đã có một khoản khấu trừ lớn cho nhãn hiệu này.
Nước khoáng thiên nhiên: Cẩn thận với nước khoáng trẻ em và nước hữu cơ
Stiftung Warentest cũng đã thử nghiệm ba loại nước khoáng trẻ em và sáu loại có nhãn "hữu cơ" (2019). Kết luận rõ ràng: Giá cao hơn là không hợp lý và chất lượng trong nhiều trường hợp kém hơn so với nước thông thường.
- Trong số sáu loại nước khoáng "hữu cơ" được thử nghiệm, chỉ có nhãn hiệu Consinger Gourmet Quelle Still Bio là "tốt" trong thử nghiệm. Bốn thương hiệu đã bị nhiễm các chất độc hại và vi trùng.
- Nước "hữu cơ" có điểm kém nhất (cả 5.0 - "kém") là BioKristall Still và Rheinsberger Preussenquelle Still Bio. BioKristall thu hút sự chú ý đặc biệt vì hàm lượng radium cao. Tuy nhiên, trong trường hợp này không có rủi ro sức khỏe từ nước, Warentest giải thích.
- "Nước em bé" đắt hơn nước thông thường - nhưng không nhất thiết phải tốt hơn. Hai trong số ba nhãn hiệu được thử nghiệm có chứa dấu vết của thuốc trừ sâu.
- Volvic Natatural Organic không phải là nước khoáng dành cho trẻ em, nhưng nhãn hiệu này nói rằng nó có thể được sử dụng để chế biến thức ăn cho trẻ em. Tuy nhiên, Stiftung Warentest khuyên chống lại điều này: Nước này chứa quá nhiều vanadi gây ung thư.
Nước khoáng Classic Test 2018: Giảm giá thuyết phục một lần nữa
Năm 2018, Stiftung Warentest đã thử nghiệm 26 loại nước khoáng cổ điển (có ga). Như năm 2017 đối với nước khoáng trung bình, những người giảm giá cũng dẫn đầu trong thử nghiệm nước cổ điển sủi bọt 2018:
- Aldi Süd Aqua Culinaris Kurfels Classic (cấp 1.8): hương vị tuyệt vời, không chứa các chất có hại và không có bất thường trong phòng thí nghiệm - nước Aldi là người chiến thắng thử nghiệm tại Stiftung Warentest. Với 19 xu cho mỗi chai 1, 5 lít, nó cũng là rẻ nhất.
- Netto Marken-Giảm Naturalis Vitalbrunnen Classic (cấp 1.9): nước khoáng ròng gần như tốt. Chỉ có những sai lệch nhỏ trong tuyên bố và các chất quan trọng - hầu như không đáng nói. Ở mức 19 xu mỗi 1, 5 lít, đây cũng là một món hời giảm giá điển hình.
- Phần dưới cùng của bài kiểm tra năm 2018 là nước khoáng K-Classic (lấp lánh) của Kaufland. Lý do cho lớp 4.0: Nước nếm rõ ràng và hơi acetaldehyd. Tải lượng nitrat cũng tăng nhẹ, theo Stiftung Warentest. Ngoài ra, các chuyên gia trong phòng thí nghiệm đã phát hiện ra một loại thuốc trừ sâu trong nước, mặc dù nước khoáng thiên nhiên phải không bị ô nhiễm trên mặt đất.
Khoáng sản trung bình 2017: Người chiến thắng thử nghiệm là nước khoáng từ công cụ tìm kiếm
- Hai vị trí đầu tiên trong thử nghiệm nước khoáng trung bình năm 2017 là nước từ nhãn hiệu riêng của Edeka Gut und Günstig và nước từ Saskia, một nhãn hiệu riêng từ Lidl (cả hai nhãn hiệu 2.2).
- Chúng chứa nhiều khoáng chất có giá trị và hầu như không có tạp chất. Tuy nhiên, về mặt hương vị, họ không cắt đứt cũng như hai vùng nước có thương hiệu.
- Những người thử nghiệm đã bị ấn tượng bởi hương vị của nước từ Gerolsteiner và của Franken Brunnen. Chúng cũng chứa một lượng lớn khoáng chất.
Những người thua cuộc trong năm 2017: nước ròng có chứa crôm gây ung thư
- Nước khoáng là thứ tồi tệ nhất của Netto (Naturalis). Theo những người thử nghiệm, nó chứa quá nhiều crôm, có thể gây ung thư. Tuy nhiên, không có rủi ro sức khỏe ngay lập tức.
- Các nước khoáng chất lượng thực sự, Tip (Real) và Vilsa Brunnen cũng đến cuối cùng.
Trong mẹo thực tế tiếp theo, chúng tôi sẽ cho bạn thấy nước máy so với nước khoáng tốt như thế nào.