AAC vs MP3: âm thanh nào tốt hơn?
AAC và MP3 hiện đang phổ biến và được thành lập trên cả thị trường phần mềm và phần cứng. AAC thường được quảng cáo là sự kế thừa cho MP3. Nhưng người kế vị có thực sự tốt hơn? Chúng tôi sẽ cho bạn biết ai nghe tốt hơn và tại sao.
AAC và MP3 là gì?
Bạn có thể biết AAC và MP3 từ các bản tải nhạc, audiobook và phần mềm âm thanh của bạn để trích xuất CD âm thanh hoặc nén các tệp WAV hoặc AIFF.
- Cả hai định dạng đều là codec âm thanh. Chúng tôi giải thích cho bạn trong một mẹo thực tế đặc biệt chính xác codec là gì.
- Âm thanh ở định dạng AAC thường bị ẩn đằng sau các phần mở rộng tệp M4A và MP4.
- Trong một mẹo thực tế, chúng tôi giải thích chi tiết về sự khác biệt giữa MP3 và MP4.
- MP3 và AAC đều dựa trên các mô hình âm thanh và mặt nạ tâm lý, được phát triển vào những năm 1960 bởi Eberhard Zwicker.
- Mặc dù mới hơn, các mô hình chính xác hơn tồn tại, những đổi mới kể từ MP3 chủ yếu là trong xử lý tín hiệu tinh vi hơn.
AAC vs. MP3 - âm thanh nào tốt hơn?
AAC mới hơn MP3. Có mới hơn có nghĩa là tốt hơn? Ít nhất là những cải tiến của AAC so với MP3 có khả năng nén mạnh hơn đáng kể với cùng chất lượng âm thanh hoặc ngược lại cho chất lượng âm thanh tốt hơn đáng kể với cùng mức nén:
- Như đã mô tả ở trên, cả hai codec đều dựa trên các mô hình tâm lý học thực tế giống nhau.
- Tuy nhiên, AAC cho phép kích thước cửa sổ linh hoạt hơn để đáp ứng tốt hơn với tín hiệu tạm thời hoặc ổn định tùy thuộc vào tín hiệu.
- Ngược lại với MP3, AAC cũng cung cấp cửa sổ linh hoạt hơn. Nếu được sử dụng hợp lý, điều này có thể cải thiện độ chính xác tần số trong phân tích quang phổ được sử dụng.
- AAC cũng cho phép âm thanh nổi phụ thuộc tần số. Điều này có thể tiết kiệm rất nhiều không gian lưu trữ với ít nỗ lực, vì tần số thấp trong sách âm thanh, âm nhạc và âm thanh phim thường được giữ khá đơn điệu.
- Vì AAC cung cấp tính linh hoạt cao hơn đáng kể về phía bộ mã hóa, ngay cả một bộ mã hóa MP3 tốt cũng không thể theo kịp với bộ mã hóa AAC tốt.
- Mặt khác, một bộ mã hóa AAC không phù hợp cũng có thể phát ra âm thanh tệ hơn nhiều so với một MP3 có cùng kích thước. Nếu bạn mã hóa tối ưu MP3, kết quả có thể theo kịp với nhiều bộ mã hóa AAC.
- Trong thử nghiệm so sánh chất lượng của chúng tôi về các bộ mã hóa âm thanh từ năm 2003, tuy nhiên, AAC thắng, tiếp theo là Cảnh báo, OGG trước MP3.
- Bộ mã hóa AAC từ Nero cũng giành chiến thắng trong thử nghiệm codec âm thanh của chúng tôi từ năm 2005.
- AAC cũng linh hoạt hơn MP3 cho người dùng. Ví dụ, AAC hỗ trợ tốc độ mẫu từ 8 đến 96 kHz, MP3 chỉ từ 16 đến 48 kHz. Nếu bạn chửi thề bằng DVD nhạc với 96 kHz, ngay cả chất lượng MP3 cao nhất cũng không thể cung cấp cho bạn tốc độ mẫu đủ.
- AAC cũng hỗ trợ tối đa 48 kênh, MP3 chỉ 5.1. Về mặt lý thuyết, bạn có thể mã hóa vật liệu âm thanh cho âm thanh 7.1, âm thanh xung quanh bậc cao, Dolby Atmos và Auro-3D.
- Nhân tiện, bạn nên tuân thủ một quy tắc quan trọng: chuyển đổi từ MP3 sang AAC hoặc ngược lại khá có hại cho chất lượng âm thanh. Bạn chỉ nên chuyển đổi vì lý do tương thích - ví dụ: nếu trình phát MP3 di động của bạn không hỗ trợ định dạng AAC.